Privacy
FTC zakazuje GM sprzedaży danych z OnStar na pięć lat
Federalna Komisja Handlu ukarała General Motors za sprzedaż danych o stylu jazdy ubezpieczycielom. Sprawdź szczegóły i pozostałe wieści o prywatności.
Wydanie opracowane przy pomocy sztucznej inteligencji. Tekst i lektor wygenerowane automatycznie.
FTC zakazuje GM udostępniania danych z OnStar przez pięć lat
General Motors zbierało przez platformę OnStar szczegółowe dane o jazdzie — momenty hamowania i przyspieszania, codzienne nawyki oraz geolokalizację — i sprzedawało je ubezpieczycielom, którzy podnosili składki kierowcom. Program Smart Driver obejmował auta Chevrolet, Buick, GMC i Cadillac od roku modelowego 2016. Rodzina z Michigan kupiła nowego Chevy Bolt EUV 2023 i odkryła, że sprzedawca zapisał właściciela do darmowej subskrypcji OnStar bez informowania o zbieraniu danych; raporty z LexisNexis zawierały zapisy o ostrym hamowaniu i gwałtownym przyspieszaniu. Około 30 pozwów zbiorowych połączono w jeden dokument liczący 627 stron. Federalna Komisja Handlu zakazała GM i OnStar udostępniania geolokalizacji i nawyków jazdy innym podmiotom przez maksymalnie pięć lat, a przez następne 20 lat firma musi uzyskiwać zgodę przed zbieraniem i udostępnianiem danych z pojazdów. GM ma też usunąć wcześniej zebrane dane i udostępniać konsumentom ich szczegóły na żądanie.
Millions Of Drivers Had Their Speeding And Late-Night Trips Logged By Their Own Cars →
Tematy: Śledzenie lokalizacjiPrywatność urządzeń smart
Granty hazardowe w Massachusetts sfinansowały kamery Flock
Śledczy Patrick Madden z WBUR ustalił, że część podatku w Massachusetts przeznaczonego na łagodzenie skutków kasyn — uzależnienia hazardowe, korki i przeciążone policje — wydano na kamery Flock Safety i inne czytniki tablic rejestracyjnych. W ciągu trzech lat na sprzęt nadzorczy przeznaczono 500 tys. dolarów grantów. Wnioski grantowe wskazywały na monitorowanie ruchu do kasyn, ale krytycy twierdzą, że urządzenia rejestrują każdego przejeżdżającego kierowcę i mieszkańca, a dane trafiają do bazy przeszukiwalnej potencjalnie bez nakazu. Nie wszystkie miasta wymagają zgody rady na zakup technologii nadzoru, zwłaszcza gdy finansowanie pochodzi z zewnętrznych grantów omijających zwykły budżet. Raport miasta wykazał, że Flock nie zabezpieczył danych pojazdów z Bostonu podczas pilotażu w 2025 roku — trzy dni po starcie współpracy z bostońską policją urzędnicy odkryli, że firma udostępniała dane, których nie miała udostępniać zewnętrznym organom ścigania.
What the Flock? Stories to understand the national controversy around the AI cameras →
Tematy: Flock SafetyCzytniki tablic rejestracyjnych (ALPR)
Meta rozszerza globalnie system szacowania wieku
Meta ogłosiła globalne wdrożenie technologii szacowania wieku, co ma przenieść miliony nastolatków na całym świecie do ustawień kont nastoletnich na Instagramie. Firma zapowiedziała, że szacowanie wieku trafi do wszystkich kont Facebook i Threads jeszcze w tym roku. W kwietniu 2025 roku Meta zaczęła używać AI do wykrywania nastolatków na Instagramie nawet wtedy, gdy podali dorosły wiek przy zakładaniu konta; po identyfikacji są automatycznie umieszczani w najbezpieczniejszych ustawieniach ograniczających nieodpowiednie treści. W tym miesiącu rodzice w USA zaczną widzieć w feedzie Instagrama film wyjaśniający, jak nastolatki trafiają pod ochronę dostosowaną do wieku. Meta wezwała TikTok i YouTube do przyjęcia tych samych praktyk, argumentując, że bez tego nastolatki pozostają niespójnie chronione w internecie. Propozycje firmy spotkały się z ogólną aprobatą organizacji zajmujących się bezpieczeństwem dzieci, mimo utrzymującej się krytyki kont nastoletnich.
Meta announces global roll out of its age estimation system →
Tematy: MetaWeryfikacja wiekuBezpieczeństwo dzieci w sieci
Google ostrzega: australijska ustawa może zablokować Gmaila nastolatkom
Google ostrzegło, że proponowana australijska ustawa o bezpieczeństwie w internecie może zmusić firmę do zablokowania dostępu do Gmaila osobom poniżej 18. roku życia. Rachel Lord, odpowiedzialna za politykę Google w Australii i Nowej Zelandii, zgłosiła tę obawę podczas poniedziałkowego wysłuchania w Senacie. Ustawa Digital Duty of Care wymagałaby od firm wykazania, że usuwają szkodliwe treści, pod groźbą kar do 109 mln dolarów australijskich. Lord wskazała, że głównym problemem jest przepis nakazujący weryfikację wieku tam, gdzie istnieje ryzyko, że dziecko zobaczy pornografię. Jej zdaniem może to wymusić weryfikację wieku i blokadę codziennych usług komunikacyjnych, takich jak komunikatory, e-mail i prywatne przechowywanie plików, co oznacza potencjalnie inwazyjny monitoring prywatnej korespondencji. Meta, TikTok i Snap zgłosiły podobne zastrzeżenia, twierdząc, że ustawa da regulatorom szerokie uprawnienia do decydowania, co jest szkodliwe. Ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów i czeka na poparcie ponadpartyjne w Senacie.
Google warns Australian safety bill could block teens from Gmail →
Tematy: GoogleBezpieczeństwo dzieci w sieciWeryfikacja wieku
Nadzór cyfrowy w Nigerii: ustawa o danych kontra praktyki big tech
Nigeryjska ustawa o ochronie danych z 2023 roku powołała Nigeria Data Protection Commission i ustanowiła ramy zgodnego z prawem, uczciwego i odpowiedzialnego przetwarzania danych osobowych. Skuteczna ochrona zależy jednak od wdrożenia, świadomości społecznej i zdolności regulatorów do egzekwowania odpowiedzialności organizacji. W miarę jak Nigeryjczycy coraz częściej korzystają z usług opartych na AI, użytkownicy muszą rozumieć swoje prawa, a organizacje wyjaśniać praktyki i chronić zbierane informacje. Jeśli systemy AI powstają na danych, które nie odzwierciedlają odpowiednio nigeryjskich języków, kultur i realiów społecznych, korzyści mogą rozkładać się nierówno. Zalecenie UNESCO w sprawie etyki sztucznej inteligencji podkreśla prywatność, ochronę danych, przejrzystość, odpowiedzialność i sprawiedliwość w całym cyklu życia AI. We wrześniu 2024 roku Federalna Komisja Handlu USA opublikowała wyniki dochodzenia w sprawie dziewięciu dużych firm mediów społecznościowych i streamingowych, w tym Meta, YouTube, TikTok i Twitch należącego do Amazona, które zbierały rozległe informacje o użytkownikach, a w niektórych przypadkach także o osobach niebędących użytkownikami.
Big Tech, AI, and the quiet expansion of digital surveillance in Nigeria →
Tematy: RODO