Prywatność w centrum uwagi: blokady, biometria i szyfrowanie

Sąd blokuje bazę danych wyborców Trumpa ze względu na prywatność i niedokładność

Federalny sędzia zablokował administrację Trumpa przed wykorzystywaniem bazy danych zawierającej numery ubezpieczenia społecznego i status obywatelstwa Amerykanów, powołując się na naruszenia prywatności i niedokładne dane. Sędzia Sparkle Sooknanan wydał 75-stronicowe orzeczenie w sprawie wniesionej przez Ligę Wyborczyń i inne grupy. Orzeczenie dotyczy zmodyfikowanego systemu SAVE, który łączy dane obywatelstwa z informacjami z Social Security Administration. Sędzia stwierdził, że system narusza ustawę o zabezpieczeniu społecznym z 1935 roku oraz ustawę o prywatności z 1974 roku. Mimo znanych problemów z dokładnością, administracja udostępniła bazę stanom, które wykorzystały ją do usuwania rzekomych nie-obywateli z list wyborców. Doprowadziło to do błędnego oznaczenia niektórych członków organizacji skarżących jako nie-obywateli i anulowania ich rejestracji. Joan Porte, prezes Ligi Wyborczyń Wirginii, stwierdziła, że orzeczenie chroni wyborców przed wciągnięciem w nielegalny i podatny na błędy system.

Trump voter database blocked by judge for privacy, accuracy fears →

Anthropic zbiera dane biometryczne od wybranych użytkowników Claude’a

Anthropic zaktualizował swoją politykę prywatności, wymagając od niektórych użytkowników Claude’a przesyłania dokumentów tożsamości oraz selfie lub filmów w celu weryfikacji tożsamości. Nowa polityka wchodzi w życie 8 lipca i obejmuje zbieranie szablonów geometrii twarzy, które mogą być uznane za dane biometryczne przez przepisy stanowe. Rzecznik Anthropic, Thariq Shihipar, powiedział, że wymóg dotyczy tylko małej grupy użytkowników, których konta zostały oznaczone za potencjalne naruszenia polityki, dając im możliwość odwołania poprzez weryfikację tożsamości zamiast utraty dostępu. Firma korzysta z platformy Persona do przetwarzania dokumentów i danych biometrycznych, nie robi tego wewnętrznie. Illinois ustawa o ochronie danych biometrycznych (BIPA) uznaje geometrię twarzy za dane biometryczne, a naruszenie grozi karami od 1000 do 5000 dolarów za naruszenie. Shihipar podkreślił, że polityka nie ma związku z decyzją administracji Trumpa o wyłączeniu najpotężniejszych modeli AI Anthropica wcześniej w tym miesiącu.

Anthropic’s new privacy policy collects biometric data from flagged Claude users →

Kanada przyspiesza kontrowersyjną ustawę C-22 o dostępie prawnym

Kanadyjski rząd uchwalił ustawę C-22 18 czerwca, tuż przed przerwą wakacyjną Izby Gmin. Ustawa została przyspieszona po zakończeniu debat w komisji bezpieczeństwa publicznego, która przeanalizowała około tuzina poprawek w ciągu 25 godzin obrad. Wśród poprawek znalazło się wyraźne stwierdzenie, że ustawa nie będzie wymagać deszyfrowania zaszyfrowanych informacji oraz skrócenie okresu przechowywania metadanych do sześciu miesięcy zamiast roku. Google, Apple, Meta i Signal krytykowały ustawę podczas konsultacji, powołując się na problemy z prywatnością i bezpieczeństwem. Signal zagroził wycofaniem się z Kanady. Ustawa trafi teraz do Senatu jesienią, po powrocie parlamentu 21 września.

Feds pass controversial C-22 lawful access bill before summer break →

Tajny kontrakt Kanady z Palantirem opiewa na dziesiątki milionów

Kanadyjski rząd cicho zatwierdził dziesiątki milionów dolarów dodatkowych wydatków na kontrakt z amerykańską firmą technologiczną Palantir. Z danych bazy Open By Default IJF wynika, że rząd federalny dokonał ponad tuzina poprawek do tajnego kontraktu z kanadyjską spółką zależną Palantira. Kontrakt dotyczył świadczenia usług dla elitarnej jednostki kanadyjskiego wojska. Szczegóły finansowe i zakres prac pozostają niejawne, co budzi obawy o przejrzystość i ochronę prywatności.

Canadian government spent tens of millions on secret Palantir contract →

AMD przywraca szyfrowanie pamięci w procesorach konsumenckich po protestach

AMD przywróciło szyfrowanie pamięci w procesorach konsumenckich po fali krytyki za ciche usunięcie tej funkcji. Ochrona znana jako TSME (Transparent Secure Memory Encryption) szyfruje całą pamięć fizyczną przepływającą przez procesor, chroniąc przed atakami cold boot i podobnymi zagrożeniami fizycznymi. AMD usunęło TSME z niższej serii procesorów Ryzen bez ostrzeżenia za pomocą aktualizacji BIOS-u, co było niewykrywalne w systemie Windows i wymagało technicznego wysiłku na Linuksie. Po oburzeniu w mediach społecznościowych AMD ogłosiło, że przywróci opcję Memory Guard w nadchodzącej aktualizacji BIOS-u w lipcu. Firma nie wyjaśniła, dlaczego usunęła zabezpieczenie, a krytycy spekulowali, że mogło to być działanie marketingowe mające skłonić użytkowników do zakupu droższych procesorów.

Following user outcry, AMD reinstates memory encryption in consumer CPUs →