Kanada bierze na celownik AI, OpenAI blokuje chińskie boty, Gemini 3.5 rozczarowuje

Kanada wprowadza ustawę o bezpieczeństwie cyfrowym – zakaz dla nieletnich i regulacja chatbotów

Kanada zaprezentowała projekt ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym (C-34), który zakazuje osobom poniżej 16 roku życia korzystania z mediów społecznościowych i po raz pierwszy reguluje także chatboty AI. Ustawa, przedstawiona w środę przez ministra Marca Millera, nie jest całkowitym zakazem – platformy mogą ubiegać się o zwolnienie, jeśli wykażą spełnienie wysokich standardów bezpieczeństwa. Za nieprzestrzeganie przepisów grozi kara do 3 proc. globalnych przychodów lub 10 mln dolarów kanadyjskich. Nowy regulator cyfrowy będzie zobowiązany do określenia norm bezpieczeństwa zarówno dla social mediów, jak i chatbotów. Ustawa pojawia się kilka tygodni po tym, jak rodziny ofiar masowej strzelaniny w Kanadzie pozwały OpenAI, twierdząc, że firma wiedziała o planach sprawcy z rozmów na czacie. Kanada wzoruje się na Australii, która jako pierwsza wprowadziła zakaz dla nieletnich, ale idzie dalej, regulując także mechanizmy projektowe i chatboty. Problemem pozostaje egzekwowanie – australijski regulator odkrył, że mimo dezaktywacji około 5 mln kont, siedmioro na dziesięcioro dzieci nadal miało konto. Ustawa ma szansę wejść w życie za około rok, a uruchomienie regulatora potrwa kolejne 18 miesięcy.

Canada wants to ban under-16s from social media, and rein in AI chatbots too →

Dario Amodei wzywa do obowiązkowych audytów modeli AI i porównuje system polityczny do Enta z Władcy Pierścieni

Dario Amodei, CEO Anthropica, opublikował esej zatytułowany „Policy on the AI Exponential” wraz z dwoma dokumentami ramowymi – dotyczącymi regulacji modeli granicznych oraz radzenia sobie z utratą miejsc pracy. Amodei argumentuje, że tempo rozwoju AI jest tak szybkie, że system polityczny nie nadąża z reakcją, porównując go do powolnego Enta z Władcy Pierścieni. Według niego, w ciągu jednego do dwóch lat możemy mieć do czynienia z „Potężnym AI” – odpowiednikiem kraju geniuszy w centrum danych. Dotychczas Anthropic popierał jedynie wymogi przejrzystości, ale teraz wzywa do obowiązkowych testów przez zewnętrznych audytorów w czterech obszarach: cyberbezpieczeństwo, broń biologiczna, utrata kontroli nad systemami AI oraz zautomatyzowane badania i rozwój, które mogą przyspieszyć te zagrożenia. Amodei proponuje, aby agencja rządowa mogła blokować lub wycofywać modele stanowiące niedopuszczalne ryzyko, wzorem Federalnej Administracji Lotnictwa (FAA), która wymaga technicznej inspekcji samolotów przed ich dopuszczeniem do użytku.

Dario Amodei’s new essay reads like a Cold War playbook for the AI age →

OpenAI usuwa chińskie konta prowadzące kampanie dezinformacyjne anty-AI

OpenAI poinformowało o zablokowaniu dwóch grup kont ChatGPT pochodzących z Chin, które wykorzystywały model do generowania fałszywych narracji na temat amerykańskich centrów danych i ceł. Pierwsza kampania, nazwana „Data Center Bandwagon”, polegała na tworzeniu komentarzy i grafik łączących centra danych z wyższymi rachunkami za prąd dla rodzin. Druga, „Tech and Tariffs”, krytykowała cła prezydenta Trumpa jako próbę dominacji w technologicznej rywalizacji. OpenAI podejrzewa, że te same konta mogły również rozpowszechniać informacje o rzekomym wycieku danych użytkowników ChatGPT. Firma określa działania jako testowanie narracji przez chińskich operatorów wpływów przeciwko amerykańskiej infrastrukturze AI. Działania te mają miejsce w kluczowym momencie – OpenAI właśnie złożyło prospekt emisyjny S-1 w związku z planowanym IPO, a trzech republikańskich kongresmenów wezwało administrację Trumpa do zbadania kampanii dezinformacyjnych spowalniających rozwój AI w USA. W tle pozostaje pozew Ziff Davis, spółki matki PCMag, przeciwko OpenAI o naruszenie praw autorskich.

OpenAI Bans Chinese Accounts for Anti-AI Influence Campaigns →

Przeciek Gemini 3.5 Pro ujawnia słabości w rozumowaniu i kodowaniu

Według przecieku z Universe of AI, model Gemini 3.5 Pro od Google ma poważne problemy z zaawansowanym rozumowaniem, kodowaniem i wykonywaniem długoterminowych zadań, co stawia go za konkurencją taką jak Anthropic Fable 5 czy OpenAI GPT-5.6. Model wykazuje ograniczenia w przetwarzaniu dwukierunkowym i wypełnianiu kodu (code infilling), co budzi wątpliwości co do jego praktyczności dla programistów. Dodatkowo przewidywana wyższa cena może utrudnić mu konkurowanie z tańszymi i wydajniejszymi alternatywami, w tym rozwijającymi się modelami open source z Chin. Mimo to Gemini 3.5 Pro oferuje ulepszone możliwości wizyjne i multimodalne, które mogą znaleźć zastosowanie w projektowaniu i edukacji, a także silne zabezpieczenia i filtrowanie treści. Google eksperymentuje również z modelem Diffusion Gemma, który stawia na szybkość i lokalne przetwarzanie kosztem jakości wyjścia. Presja na Google rośnie, ponieważ rywale i społeczność open source szybko zamykają luki wydajnościowe.

Leaked Gemini 3.5 Pro Details Reveal Why Google is Falling Behind AI Rivals →